banner

Blog

Apr 17, 2024

L'amende de 550 000 £ imposée à l'entreprise a été réduite après le décès d'un employé de la gare de Bearsden

Une amende de 550 000 £ infligée à une entreprise de construction après la « mort évitable » d'un employé de la gare de Bearsden a été réduite.

Matthew Mason, 20 ans, installait un système de sonorisation au centre de voyage en juin 2018 lorsqu'il est tombé d'une échelle et s'est empalé sur une tuyauterie métallique, causant des blessures mortelles qui l'ont vu déclaré mort sur les lieux.

Linbrooke Services Limited, basée à Sheffield, a été frappée d'une amende à six chiffres après avoir été reconnue coupable d'un certain nombre de manquements à la suite d'un procès devant le tribunal du shérif de Dumbarton en mai – mais cette somme a maintenant été réduite de 150 000 £ après un appel réussi.

La société a fait valoir lors d'une audience devant la Haute Cour que M. Mason avait contribué à l'accident en utilisant une méthode de câblage par "raccourci" et en plaçant l'appareil sur lequel il était tombé à proximité de l'échelle qu'il utilisait, affirmations qui ont ensuite été rejetées par le tribunal. juges d'appel.

La police a été appelée après le tragique accident (Image : Newsquest)

Les avocats ont également affirmé que le shérif qui avait supervisé le procès initial avait eu tort de classer Linbrooke comme une « grande entreprise » lors de l'examen des lignes directrices en matière de détermination de la peine, bien qu'elle ait affiché un chiffre d'affaires de près de 50 millions de livres sterling au cours des trois années précédant mars 2021. argument également rejeté.

LIRE LA SUITE : Une entreprise condamnée à une amende après la mort tragique d'un homme

Enfin, les avocats du cabinet ont déclaré que le shérif avait mal calculé son évaluation finale du préjudice et avait donc commencé à un chiffre trop élevé. Cette décision a été soutenue par les juges d'appel, qui ont déclaré que la sanction de 550 000 £ était « disproportionnée dans les circonstances » et l'ont réduite à 400 000 £.

Lors de l'audience, il a été dit que l'entreprise continue de reconnaître que l'accident a entraîné la "mort terrible" d'un très jeune homme, et a appris que les patrons avaient construit un mur commémoratif en l'honneur de M. Mason et avaient payé une mort contractuelle substantielle en paiements de service.

Les représentants légaux de Linbrooke ont ajouté qu'elle continuait à entretenir de « bonnes relations » avec la famille du défunt et ont insisté sur le fait que – même si le tribunal avait le pouvoir de le faire – aucune réduction ne devrait être apportée à la somme de 200 000 £ qu'il lui avait été demandé de payer. famille d'un électricien de longue date pour les défaillances qui ont conduit à sa mort tragique.

M. Mason essayait de libérer des câbles coincés lorsqu'il est tombé en arrière d'un escabeau et s'est empalé sur un tronçon de tuyauterie qui servait de poignée à un tambour de câble.

Au cours du procès initial de 14 jours, les procureurs ont fait valoir que l'entreprise n'avait pas évalué les risques ni mis en place un système de travail sûr et il a été constaté que l'entreprise n'avait pas identifié les risques liés au fait de tirer des câbles dans un conduit en hauteur, bien qu'elle ait auparavant été alerté des problèmes par un sous-traitant.

Les escabeaux ont également été identifiés comme étant inadaptés au travail de M. Mason, et le tribunal a appris que les mesures mises en place étaient insuffisantes pour empêcher une chute et dégager la zone environnante de tout danger.

La scène tragique (Image : Crown Office)

Debbie Carroll, chef de l'équipe des enquêtes sur la santé et la sécurité au COPFS, avait déclaré à l'époque : « M. Mason a perdu la vie dans des circonstances prévisibles et évitables.

"Son décès aurait pu être évité si Linbrooke Services Limited avait mis en place des mesures de planification, de supervision et de protection appropriées pour gérer le risque lié au travail en hauteur."

Elle a déclaré qu'il fallait accroître la reconnaissance et la rigueur au sein de l'industrie pour faire face aux risques associés aux escabeaux.

Mme Carroll a ajouté : "Cette poursuite devrait rappeler aux titulaires d'obligations qu'un manquement à leurs obligations peut avoir des conséquences fatales et qu'ils seront tenus responsables de ce manquement."

Linbrooke avait déclaré à l'époque que ses "sympathies restaient avec la famille de M. Mason", mais avait refusé de commenter l'appel lorsqu'il a été approché par le Glasgow Times.

Commentaires des lecteurs : Vous êtes personnellement responsable du contenu de tout commentaire que vous téléchargez sur ce site Web, veuillez donc agir de manière responsable. Nous ne pré-modérons pas et ne surveillons pas les commentaires des lecteurs apparaissant sur nos sites Web, mais nous effectuons une post-modération en réponse aux plaintes que nous recevons ou autrement lorsqu'un problème potentiel est porté à notre attention. Vous pouvez déposer une plainte en utilisant le lien « signaler ce message ». Nous pouvons alors appliquer notre discrétion en vertu des conditions d'utilisation pour modifier ou supprimer des commentaires.

PARTAGER